GNU/blobcat

RT @schignard
https://twitter.com/schignard/status/1319586047756558336

💁‍♂️ Les données d'intérêt général, parlons-en à partir de cas concrets. Pour ou contre: votre avis nous intéresse ➡️ https://mission-open-data.fr/processes/politique-publique-donnee/f/3/

RT @ebothorel
La seconde étape de la consultation organisée par la mission politique de la donnée est ouverte !

🗣️ Jusqu'au 9/11, prononcez-vous sur 10 cas d'usage pour lesquels les pouvoirs publics accéderaient à des données d'acteurs privés !

C'est par ici ⤵️
https://mission-open-data.fr/processes/politique-publique-donnee/f/3/

@frecan

As a general comment, I'd say the emphasis should be on encouraging public release of data. Not just to government actors but to the public at large.

The data should be truly anonymous in any case.

This is of course different from certain very specific cases dealing with non-anonymous data for regulatory purposes, such as 's city council and .

@schignard

@frecan @schignard

To expand a bit on why that would be desirable: to give private and actors access to the same tools and intelligence as the administration would have. The justification would be the same: informed decision making contributing to higher and more efficient socioeconomic development.

@0 @frecan keeping anonymous data anonymous is remarkably difficult. cf. the 33 bits of entropys.
replies
1
announces
0
likes
0

@icedquinn

Data is never truly anonymous, but nonetheless.
@frecan